lunes, 11 de mayo de 2009

Página 4 - Edición 36


“Duros con los comerciantes en falta”
“El municipio de Regina sigue con las clausuras de locales.”Así dicen las noticias en los periódicos... Así o parecido lo expresa la dirección municipal de prensa... Permítannos dudar del proceder municipal...En las fotos de arriba aparece una pareja que tiene un poli rubro en Barrio Islas Malvinas. Por cierto un negocio humilde como se puede observar en la foto superior derecha...Este local, según el municipio, fue clausurado por no tener licencia comercial... Inclusive hubo una denuncia de algunos vecinos contra este local por expendio de bebidas alcohólicas durante las 24 horas...Claro que no existe ningún acta constatando lo expresado.Ahora bien la denuncia la realizan los del consorcio del barrio... Es de imaginarse que tienen una personería jurídica que los avala, porque en la documentación que exhibe la pareja Arias - Gonzalez, en ningún lado aparece dicho dato.Por otra parte hay una persecución manifiesta del municipio para con estos vecinos. Vamos a citar dos ejemplos:A) nota firmada por el abogado Pierroni con fecha 28 de Abril de 2009 donde le niega la habilitación comercial por denuncias efectuadas por los vecinos, el presidente de la junta vecinal y el consorcio del barrio... En ningún lado se nombra un acta contravencional por venta de bebidas durante las 24 horas, o venta de alcohol a menores o infracciones debidas a controles bromatológicos... Osea que porque los vecinos, el presidente de la junta vecinal (autoridad política) y el consorcio que no sabemos si tiene o no personería jurídica en regla, el municipio decide no entregar la licencia que los vecinos solicitan...Nos imaginamos que habrá un informe social sobre estos vecinos para decidir darle crédito a las denuncias hechas por otros vecinos... O en todo caso una imputación de la justicia ordinaria por venta de alcohol o violencia...B) Con fecha 3 de Abril, el Secretario de Gobierno Municipal, Eduardo Cailly, firma una nota dirigida a los propietarios de la Panadería La Moneda: Habiendo tomado conocimiento de que vuestra empresa es proveedora del Señor Oscar Octavio Arias, quien posee un comercio sin habilitar en el Barrio islas Malvinas de nuestra ciudad, me dirijo a Uds. A los efectos de informarles que el mencionado comercio ha sido CLAUSURADO.A fin de evitarles inconvenientes es que elevo la presente ya que este Municipio aplicará las Ordenanzas y normas vigentes para el estricto cumplimiento de dicha sanción.Aquí caben distintos razonamientos. Pero de haber leído la tapa de esta edición Cailly debería haber clausurado 105 negocios que están en “falta” y luego haber mandado cartitas a los proveedores diciéndoles que no vayan a venderle y que si lo hacen se atengan a las consecuencias... Esto es muy grave... Seguramente hay una figura penal para estas conductas... Lo peor es que se hacen en nombre de todos nosotros, de la comunidad...!!!Cailly no es abogado...? Increíble, pero real...Tal vez Cailly haya tratado de ahorrarle combustible al señor Panadero...En el caso de no tener Edersa la habilitación comercial en regla habría que clausurar las oficinas y mandar una carta a quién...?Se hizo otro procedimiento en Barrio Padre Gardín. Se clausuró otro local. Eso si es ser un “gobierno firme” y bien solidario... Cerrando las puertas de los más pobres... Nunca algunos de los 105 de la lista que publicamos, no...?Y el riesgo es real en un montón de negocios en cuanto a los aspectos bromatológicos... Que no tienen regularizada su habilitación... Entonces qué hacemos...?dónde están los informes de la otras áreas...? No hay otra manera de arreglar estos líos...? No será muy soberbia la estrategia elegida...?Si Arias es un monstruo que vende alcohol a menores y después de hora, a la madrugada, por qué no está siendo investigado y reprimido por la policía o la justicia competente.
Hay más motivos por los cuales dudarle a la versión del municipio. Esa persecución ejercida por el estado contra un vecino es criminal, es de la época del proceso o peor aún... Por qué no van con un tarro de pintura y pintan una cruz en la puerta del vecino...? Acaso no se hizo lo mismo enviando notas a diferentes proveedores o, en el caso del señora de padre Gardín, yéndose a las manos en un escandalete sin final cierto en la justicia ordinaria...?Todos podemos estar de acuerdo en castigar a los que no se portan bien. Pero hay dos aspectos que queremos colar. Uno, el carácter conciliador y solidario que le corresponde al que gobierna (preámbulo de la Carta Orgánica) y el otro la existencia de una ley “pareja” para todos...